domingo, agosto 07, 2005

"it's just hair" my ass!

mais uma vez, falo do maravilhoso mundo barrado por muitos firewalls do orkut. dessa vez, o assunto é, digamos, cabeludo.
vocês já devem ter ouvido falar da comunidade "Sou loira, perua e amo rosa", reunindo pessoas que... são loiras, peruas e amam rosa! ou você acha que seriam comedores de rosquinha? só que ela tem sua contraparte para as morenas: "Sou morena, paty e amo rosa". até aí, tudo bem.
só que existem aquelas que não se acham loiras, nem morenas (tampouco ruivas). e elas resolveram fazer sua versão dessas comunidades: "Sou castanha, perua e amo rosa".
primeiro: o termo "castanha" para descrever uma não-loira-nem-morena (muito-menos-ruiva) é completamente equivocado: ou são nozes, ou é a cor de cabelo das consideradas morenas. existe castanho-claro, e existe loiro-escuro. qual é a delas depende do cabeleireiro (é isso mesmo?) decidir.
segundo: a foto da comunidade é Lindsay Lohan, que em vez de ser qualquer-coisa-menos-ruiva, é simplesmente ruiva (atualmente está loira, mas é ruiva natural e está ruiva na foto da comunidade).
para não causar mais confusão, whoever seja responsável pela comunidade ou deveria trocar a foto por uma morena-quase-loira ou loira-quase-morena, ou simplesmente deveria mudar o nome da comunidade para "Sou ruiva, perua e amo rosa", e expulsar todas as não-ruivas de lá.

se alguém comentar dizendo "é só cabelo", leia o título do post.

mais coisas sobre o orkut no blog orkutando, que não é meu, eu simplesmente achei bom.

segunda-feira, agosto 01, 2005

Plim-Plim (bang!)

já viram que a Rede Globo agora tá passando vinhetas (os populares "plim-plins") em prol do desarmamento? até aí, tudo bem, incentivando o povo do Bem a entregar suas armas e receber uma indenização considerável, etc., etc. mas o negócio pega quando o referendo sobre a proibição da venda de armas a civis está perto. na posição de uma imensa rede de TV, formadora de opinião, e criadora de tendências até mesmo entre redes de TV (se a Globo não faz, ninguém faz), isso não é bom. eu vi na Folha de S. Paulo de hoje que 80% das pessoas votariam no "sim" ao desarmamento. seria culpa dos plim-plins? talvez. mas também pode ser porque a turma do "sim" (i.e. Viva Rio, Insituto Sou da Paz e cia.) aparece muito mais que a turma do "não" (que eu nem sei exatamente quem é, mas vai ter que aparecer no horário eleitoral, que começa em setembro). se a Globo não fizer plim-plins neutros ou pró-"não", pelo menos a campanha do referendo começou hoje, e a campanha na TV começa mês que vem, como acabei de dizer, com tempo igual para as turmas do "sim" e do "não".